Separação por ultrafiltração de Am(VI)
Nature volume 616, páginas 482–487 (2023)Cite este artigo
15 mil acessos
8 citações
80 Altmétrico
Detalhes das métricas
A partição do amerício dos lantanídeos (Ln) presentes no combustível nuclear usado desempenha um papel fundamental no desenvolvimento sustentável da energia nuclear1,2,3. Esta tarefa é extremamente desafiadora porque os íons Am (III) e Ln (III) termodinamicamente estáveis têm raios iônicos e química de coordenação quase idênticos. A oxidação de Am(III) em Am(VI) produz íons AmO22+ distintos dos íons Ln(III), o que tem o potencial de facilitar separações em princípio. No entanto, a rápida redução de Am (VI) de volta a Am (III) por produtos de radiólise e reagentes orgânicos necessários para os protocolos de separação tradicionais, incluindo extrações com solventes e sólidos, dificulta separações práticas baseadas em redox. Aqui, relatamos um cluster de polioxometalato (POM) em nanoescala com um local vago compatível com a coordenação seletiva de actinídeos hexavalentes (238U, 237Np, 242Pu e 243Am) sobre lantanídeos trivalentes em meio de ácido nítrico. Até onde sabemos, este aglomerado é a espécie Am (VI) mais estável em meio aquoso observada até agora. A separação baseada em ultrafiltração de clusters Am (VI) -POM em nanoescala de íons lantanídeos hidratados por membranas de poros finos comercialmente disponíveis permite o desenvolvimento de uma estratégia de separação única de amerício / lantanídeo que é altamente eficiente e rápida, não envolve nenhum produto orgânico componentes e requer um consumo mínimo de energia.
O amerício é um subproduto da captura de nêutrons da geração de energia nuclear e um dos principais contribuintes para a radiotoxicidade a longo prazo de resíduos de alto nível. A recuperação eficiente do amerício seguida da transmutação em nuclídeos estáveis ou de vida curta utilizando reatores rápidos reduziria significativamente o impacto ambiental da energia nuclear. No entanto, a coexistência de lantanídeos (Ln) com altas seções transversais de captura de nêutrons (por exemplo, 157Gd) limita severamente a eficiência da transmutação. Superar este impedimento requer o desenvolvimento de separações eficientes entre o amerício e os lantanídeos e tem permanecido um desafio de longa data na indústria nuclear durante décadas. Esta dificuldade origina-se principalmente de seu comportamento químico semelhante porque tanto o amerício quanto os lantanídeos existem em solução como cátions trivalentes termodinamicamente estáveis que possuem raios iônicos e química de coordenação quase idênticos. As separações tradicionais exploram as sutis diferenças de ligação entre os íons Am (III) e Ln (III), por meio das quais extratores contendo doadores de nitrogênio ou enxofre permitem a partição preferencial de Am (III) em vez de Ln (III) . Esta estratégia de separação, no entanto, ainda é dificultada pela discriminação limitada entre Am(III) e Ln(III) e, mais notavelmente, pela geração de grandes quantidades de resíduos líquidos radioativos secundários.
Um método proposto para mitigar este desafio de separação é a oxidação de Am(III) para os estados de oxidação mais elevados de Am(V) e Am(VI)6. Esses cátions possuem uma química de coordenação paralela aos íons dioxo actinílicos lineares, como UO22 + e NpO2 +, com coordenação anisotrópica contrastando fortemente com íons Ln (III) relativamente isotrópicos . Isto, em princípio, leva a uma melhor discriminação entre amerício e lantanídeos e a um subsequente aumento na eficiência de separação. Embora várias técnicas tenham sido exploradas seguindo protocolo baseado em redox, incluindo extração com solvente 8,9,10,11, precipitação12 e cromatografia de troca iônica 13, uma questão não resolvida é a redução inevitável de Am de alta valência de volta a Am (III) durante o processo de separação . Os cátions Am(VI) são agentes oxidantes fortes com potenciais de redução de 1,6 V e 1,68 V para os pares AmO22+/AmO2+ e AmO22+/Am3+, respectivamente (versus eletrodo de calomelano saturado (SCE))6. Portanto, as espécies Am(III) podem ser produzidas em poucos segundos, uma vez que os íons Am(VI) entram em contato com extratantes/solventes orgânicos ou passam por uma coluna cromatográfica, tornando essas separações impraticáveis. Na verdade, tanto Am(VI) quanto Am(V) são tradicionalmente considerados instáveis em solução aquosa porque podem até ser eficientemente reduzidos por produtos de radiólise ativa, dado que os dois isótopos de amerício comuns relacionados ao ciclo do combustível nuclear (241Am e 243Am) são ambos consideravelmente radioativos.